O Empirismo Construtivo: uma reformulação e defesa

O empirismo construtivo: uma reformulação e defesa (digital)

Catálogo da Coleção CLE

Verifique a disponibilidade para aquisição desse volume impresso >>aqui<<

“O objetivo deste trabalho consiste em apresentar, como o próprio título sugere, uma reformulação e defesa da posição empirista construtiva em filosofia da ciência. Trata-se de uma alternativa, inicialmente proposta e articulada por Bas C. van Fraassen, às concepções realistas de interpretação do conhecimento científico, construída de forma a mostrar a viabilidade do empirismo como uma concepção de ciência, desde que liberto das amarras linguísticas que o positivismo lógico lhe conferiu.

                Para tanto, a partir do quadro teórico proporcionado pela teoria da ciência de José R.N. Chiappin, em cujo programa de investigação esta pesquisa se inclui, examino algumas estratégias do empirismo construtivo para considerar quatro problemas básicos a qualquer concepção de ciência: (1) o problema da estrutura das teorias científicas; (2) da relação entre teoria e evidência (adequação empírica); (3) da dinâmica do conhecimento científico (mudança científica); e, finalmente, (4) do estatuto cognitivo da ciência. De uma forma ou de outra, a posição empirista não poderia se furtar ao exame dessas questões, e considero, ao longo deste trabalho, as propostas de van Fraassen a seu respeito.

                Em sua primeira parte ("reformulação"), após discutir, no Capítulo 1, os objetivos gerais do trabalho e alguns recursos metodológicos empregados para atingi-los (em particular, a própria teoria da ciência de Chiappin e a metodologia dos programas de. investigação científica de Lakatos), examino, no Capítulo 2, algumas restrições epistemológicas, ontológicas e metodológicas da posição empirista construtiva, considerando a partir delas, de forma sucinta e preliminar, algumas estratégias disponíveis a essa proposta para a investigação dos quatro problemas mencionados. Os demais capítulos dedicam-se a apreciar tais problemas e maior detalhe. No Capítulo 3, que conclui a primeira parte, discuto o modo como o empirista concebe o problema, da estrutura das teorias cientificas a partir do emprego da abordagem semântica de teorias. Após investigar uma possível caracterização dessa abordagem, comparo ainda a proposta empirista com outras alternativas semânticas desenvolvidas para o mesmo fim (tais como as de Beth, Suppe, Suppes e Giere).

Até esse ponto, minha posição diante do empirismo consistiu, grosso modo, em apresentar essa proposta como desenvolvida pela própria Van Fraassen. Na segunda parte do trabalho ("defesa"), empregando os recursos teóricos proporcionados pelos conceitos de estrutura parcial e verdade pragmática (ou quase-verdade), tais como elaborados por Newton da Costa, e desenvolvidos por ele juntamente com Steven French, formulo novas estratégias para estender e reforçar a posição empirista construtiva, examinando sob nova ótica os demais problemas mencionados acima; em particular, o da adequação empírica (Capítulo 4), e o da mudança científica (Capítulo 7). Além de responder a possíveis objeções à posição empirista no que diz respeito ao problema do estatuto cognitivo da ciência (Capítulo 5), sugiro ainda alguns possíveis desdobramentos em direção a uma concepção empirista construtiva da matemática (Capítulo 6). O resultado obtido, uma nova versão do próprio empirismo construtivo, em virtude do papel desempenhado no seu interior por certos tipos de estrutura, denomino empirismo estrutural.”

Otávio Bueno

VOLUME 25 – 1999

ISSN: 0103-3147

Primeira Edição, 1999

índice para catálogo sistemático

1. Ciência - Filosofia 501
2. Teoria do conhecimento 121

OBS. Neste trabalho, Otávio Bueno apresenta uma reformulação e defesa do empirismo construtivo. Trata-se de uma alternativa proposta por Bas van Fraassen às concepções realistas da ciência, construída de modo a mostrar a viabilidade do empirismo, desde que liberto das amarras linguísticas que o positivismo lógico lhe conferiu. Para tanto, adotando a teoria da ciência de José Chiappin, Bueno discute como o empirismo construtivo pode considerar quatro problemas básicos: (1) o problema da estrutura das teorias científicas, (2) da relação entre teoria e evidência, (3) da dinâmica do conhecimento científico, e (4) do estatuto cognitivo da ciência.