Submissões

Diretrizes para Autores

Sobre a Submissão

I. A revista Cadernos de História e Filosofia da Ciência aceita para publicação artigos e resenhas em língua portuguesa, italiana, inglesa, francesa, espanhola ou alemã, e traduções em língua portuguesa.

• Somente serão considerados para publicação artigos originais em História e Filosofia da Ciência, mais especificamente, nas áreas de história e filosofia das ciências formais lógica e matemática e empíricas, puras ou aplicadas, com ênfase em questões científicas mais que institucionais, assim como resenhas de livros recentes e traduções para o português de textos clássicos nessas áreas.

II. São aceitas contribuições de professores e pesquisadores que tenham a titulação de doutor e estudantes de doutorado.

• É permitida a submissão de apenas uma contribuição por autor durante o período de doze meses.

III. As contribuições devem ser submetidas exclusivamente pelo sistema eletrônico dos Cadernos de História e Filosofia da Ciência. Em caso de dificuldades o autor deverá entrar em contato com a Equipe editorial.

IV. As contribuições devem ser enviadas sem qualquer tipo de identificação do autor, assegurando a avaliação por pares. O autor deve evitar o uso da primeira pessoa em caso de referência a trabalhos pessoais ou qualquer tipo de menção que permita a identificação da autoria (como agradecimentos ou reconhecimento a agências de fomento, que deverão ser acrescentados apenas na “etapa de prova”). Os dados do autor – nome completo, correio eletrônico, afiliação (instituição, cidade, país), e ORCID iD – são obrigatórios, mas deverão constar apenas nas “etapas” de submissão, não no arquivo da submissão.

V. Antes do envio aos pareceristas a Equipe editorial verificará a adequação da contribuição ao Foco e Escopo da revista e às normas determinadas em Diretrizes para Autores, e reserva-se o direito de recusar os manuscritos que não se adequarem aos padrões editoriais da revista.

VI. Os manuscritos que se adequarem aos padrões editoriais da revista serão avaliados por pares. Após esse processo, o autor será notificado(a) sobre a aceitação ou rejeição do manuscrito pela Equipe editorial da Cadernos de História e Filosofia da Ciência, dentro do prazo de 120 dias (aproximadamente).

VII. Se aceito para publicação, o manuscrito será editorado/revisado e enviado pela Equipe editorial por meio do sistema da revista, para a “etapa de prova” por parte do autor. A verificação de possíveis erros e omissões, assim como a confirmação de alterações implementadas e correções sugeridas pela Equipe editorial deve ser realizada e retornada pelo sistema da Cadernos de História e Filosofia da Ciência, no prazo de até 15 dias (não serão aceitos acréscimos ao conteúdo do texto). Todas as alterações realizadas pelo autor na “etapa de prova” deverão ser indicadas ao editor. Passada a “etapa de prova”, o manuscrito não poderá ser revisado nem poderá sofrer qualquer tipo de alteração por parte do autor.

• A revista não se responsabiliza por erros ou omissões presentes no manuscrito após a “etapa de prova”, e recomenda, vigorosamente, que, até esse estágio (ou seja, antes do envio da versão final do manuscrito para publicação), os autores submetam seus textos à apreciação de especialistas em linguística e editoração, para uma revisão final do manuscrito (conferência das paginações, datas, nomes de autores citados e traduções; normatização das referências; aperfeiçoamentos na redação; correção de erros em relação à norma culta da língua em que o manuscrito é escrito, etc.).

VIII. O autor de um manuscrito aceito para publicação poderá ser convocado a realizar correções, a qualquer momento, antes da sua efetiva publicação no sítio dos Cadernos de História e Filosofia da Ciência, devendo responder a todas as solicitações da Equipe editorial.

• Em todos os estágios precedentes à publicação no sítio da revista, o manuscrito aceito pelos Cadernos de História e Filosofia da Ciência permanece sob a apreciação dos coordenadores da edição e revisores técnicos e, caso seja identificada qualquer falha não percebida anteriormente (ou seja, não corrigida pelo autor até a etapa de prova), para não afetar a publicação do volume correspondente, fica salvaguardado o direito da Equipe editorial de: 1) implementar as correções formais necessárias para publicação (apenas aquelas que dizem respeito à correção gramatical/linguística, ao estilo e normas estipuladas nas Diretrizes para Autores); 2) reenviar o manuscrito para a imediata correção por parte do autor; ou 3) suspender a publicação do manuscrito, até que sejam atendidas as solicitações da revista.

IX. O autor se responsabiliza inteiramente pelas ideias, afirmações e opiniões expressas no manuscrito. O autor se responsabiliza pela obtenção de permissão para publicar qualquer material do qual não tenha direitos de cópia e por assegurar que os devidos reconhecimentos estão incluídos no manuscrito.

X. Após a publicação, caso a Equipe editorial dos Cadernos de História e Filosofia da Ciência seja informada sobre plágio, autoplágio ou identifique qualquer atentado contra propriedade intelectual, tais como a insuficiência ou ausência de reconhecimento, inclusão de material de terceiros sem os devidos direitos de cópia, ou a autoria do artigo seja contestada, a Equipe editorial, comprovada a natureza do ato ilegal, reserva-se o direito de tomar as seguintes medidas (isoladamente ou em concomitância): publicar errata ou correção; excluir o manuscrito da edição publicada; banir o autor de publicações na revista; notificar a instituição e/ou agência de fomento do pesquisador para que tome medidas cabíveis; fica reservado o direito da Editora dos Cadernos de História e Filosofia da Ciência de abrir ação judicial contra o autor por quaisquer danos sofridos.

Normas para preparação e redação do manuscrito

1. Estilo

A contribuição deve ser digitada em formato A4. As margens do texto devem ser: Superior 3 cm; Inferior: 3cm; Esquerda: 3 cm; Direita 3 cm. O texto deve ser formatado em fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento de 1,5, alinhamento justificado; o fim de um parágrafo e o início de outro devem ser sinalizados por um “enter” e um recuo à esquerda de 1,27cm. Emprega-se itálico ao invés de negrito ou sublinhado.

Palavras estrangeiras (à língua em que o artigo estiver escrito), variáveis e caracteres gregos devem vir em itálico.

Títulos de livros, revistas ou nomes de obras literárias ou artísticas devem vir em itálico (exemplo: Science, perception and reality; A Lógica da Pesquisa Científica). No caso de títulos de seções ou capítulos de livros, a palavra inicial ou as palavras principais do título devem vir com a letra inicial maiúscula (exemplo: The Language of Theories; Introdução à Lógica Científica).

Caso opte-se por utilizar abreviaturas, elas devem ser informadas na primeira nota de rodapé relevante.

As ilustrações (figuras, gráficos, tabelas etc.) devem ser inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.

Os artigos devem apresentar sequencialmente: a) Título; b) Resumo (no máximo 150-250 palavras); c) Palavras-chave (4 a 6, separadas por ponto e vírgula); d) Corpo do texto (com Introdução, Desenvolvimento e Conclusão); e) Referências. Os itens a), b) e c) devem vir na língua original em que o artigo é escrito acompanhados de uma versão em inglês. Os artigos originalmente escritos em inglês devem vir acompanhados de título, resumo e palavras-chave em português.

As resenhas devem ser de obras publicadas atualmente, preferencialmente, até cinco anos decorridos da data de publicação do texto resenhado; deve apresentar no início do texto a referência completa da obra analisada; não deve vir acompanhada de notas; caso haja referências, elas devem vir no final da contribuição.

As traduções devem ser de textos clássicos história e filosofia da ciência traduzidos para a língua portuguesa, preferencialmente acompanhadas de uma apresentação ou de um estudo acerca do texto traduzido.

2. Referências

Livro

Sobrenome, N. (data). Título da obra (N. e Sobrenome, Trad.; edição; volume). Editora.

Sellars, W. (2017). Science, perception and reality. Ridgeview Publishing Company. (Original work published 1963)

Costa, N. C. A. da. (2018). O conhecimento científico. Discurso Editorial.

Popper, K. (2007). A lógica da pesquisa científica (L. Hegenberg e O. S. da Motta, Trad.; 13a ed.). Cultrix. (Trabalho original publicado em 1934)

Capítulo de livro

Sobrenome, N. (data). Título do capítulo. In N. Sobrenome (Ed.), Título da obra. (N. e Sobrenome, Trad.; edição; volume; intervalo de páginas). Editora.

Carnielli, W. (2017). Making The 'Hardest Logic Puzzle Ever' a Bit Harder. In M. Fitting & B. Rayman (Org.), Outstanding Contributions to Logic (1st ed., pp. 181-190). Springer International Publishing.

Friedman, M. (2017). Kant’s conception of causal necessity and its legacy. In A. Breitenbach & M. Massimi (Eds.), Kant and the laws of nature (pp. 195–213). Cambridge University Press.

D'Ottaviano, I. M. L. (2013). Translations as representations between logics. In E. Agazzi (Org.), Representation and explanation in the sciences (1st ed., pp. 228-243). FrancoAngeli.

Observação: quando o capítulo for do mesmo autor do livro, deve ser referenciada a obra completa. Capítulos devem ser referenciados separadamente apenas quando o autor do capítulo for diferente do organizador ou editor do livro.

Artigo em periódico

Sobrenome, N. (data). Título do artigo. Nome do Periódico, volume(número), intervalo de páginas. DOI ou URL.

Chibeni, S. S. (2005). Certezas e incertezas sobre as relações de Heisenberg. Revista Brasileira de Ensino de Física, 27, 181–192. https://doi.org/10.1590/S1806-11172005000200002

Coniglio, M. E., & Silvestrini, L. H. (2014). An alternative approach for quasi-truth. Logic Journal of the IGPL (Print), 22(2), 387–410.

Loparic, Z. (1984). Problem-Solving and Theory Structure in Mach. Studies in History and Philosophy of Science, 15(1), 23–49. https://doi.org/10.1016/0039-3681(84)90028-1

Dissertação e Tese

Sobrenome, N. (data). Título do trabalho [Tipo de trabalho, Instituição]. Nome da Base de Dados. URL.

D'Ottaviano, I. M. L. (1982). Sobre uma teoria de modelos trivalente [Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas]. Repositório da Profução Científica e Intelectual da Unicamp. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1982.47358

DOI ou URLs para as referências devem ser informados quando possível.

Seja consistente na apresentação da lista de referências, siga cuidadosamente as pontuações e utilize apenas as normas da APA-Style. Os casos não indicados acima devem ser consultados em: Publication Manual of the American Psychological Association, Seventh Edition (2020).

3. Citações

Citações indiretas (paráfrases) devem seguir o sistema autor-data:

• Reichenbach (1951) assinala que...
• ...trata-se de um argumento contra o positivismo (ver Putnam, 2024).

Para mais detalhes, segue-se uma vírgula depois da data:

• Nas palavras de Sellars (2017, p. 55)...
• Como Popper (1934/2007, pp. 75–78) argumentou...
• A segunda definição de números de Frege (1884, §§ 62–64) falhou...

Citações diretas com menos de 40 palavras (curtas), internas ao texto, devem ser colocadas entre aspas duplas. A referência da citação deve seguir o sistema autor-data-página e aparecer no final do texto citado (fora das aspas); o sinal de pontuação que conclui a frase deve vir sempre após a referência:

• “...” (Newton, 1687/2023, pp. 230–245).
• Como afirma Quine, “...” (1951, p. 282).
• No Prefácio à primeira edição da obra A Estrutura das Revoluções Científicas, Kuhn (1998) diz que: “...” (p. 16).

Citações diretas com mais de 40 palavras (longas), devem ser exibidas separadas do texto com o espaço de uma linha antes e depois da citação, sem aspas antes e depois; devem ser digitadas em fonte tamanho 11, espaçamento simples e recuo à esquerda de 1,27cm.

As omissões de trechos de uma citação devem ser indicadas pelas reticências “. . .” (três pontos consecutivos separados do texto e entre si por espaços ou pelo comando automático do teclado (Crtl + Alt + .). Omissões de trechos no início ou no final de uma citação direta ou indireta não devem ser indicadas pelas reticências, apenas omissões de trechos no meio da passagem citada.

As citações devem ser reproduzidas de modo fiel. Os grifos acrescentados ao texto citado devem vir acompanhados da expressão “[ênfase adicionada]”, logo após o grifo, sempre entre colchetes.

Para obras clássicas publicadas em edições críticas/acadêmicas, além do sistema de referência mencionado acima, pode-se empregar, ao invés da data de publicação, uma abreviatura do título da obra, seguida de uma indicação do volume e da paginação da edição crítica/acadêmica da obra do(a) autor(a) em questão. Nesse caso, deve ser indicado na primeira nota de rodapé relevante as abreviaturas e o padrão de citação utilizado.

Aspas duplas devem ser utilizadas para citações diretas, para indicar um uso especial ou linguagem coloquial. Aspas simples devem ser utilizadas para indicar uma citação que esteja dentro de outra citação em aspas duplas.

4. Notas

Notas de rodapé devem ser breves e utilizadas de modo parcimonioso, trazendo conteúdo adicional (informações substantivas ou esclarecimentos). Notas de rodapé não devem ser usadas para citações normais ou para referências de citação. As chamadas das notas de rodapé devem vir logo após o sinal de pontuação (exceto travessões), e devem ser indicadas em algarismos arábicos sobrescritos, localizadas na margem inferior da mesma página onde ocorre a chamada numérica, em ordem crescente; as notas devem ser formatadas em fonte Times New Roman, tamanho 10, alinhamento justificado e espaçamento simples.

• Ex: Na edição original de A lógica da pesquisa científica, de 1934,¹ Popper considerava...

5. Agradecimentos

Agradecimentos ou reconhecimento a agências de fomento ou quaisquer pessoas que apoiaram os trabalhos (e não se qualificam como autores), poderão ser acrescentados ao manuscrito (após a etapa de avaliação), em uma nota de rodapé, que deverá ser indicada junto ao nome do autor do manuscrito (*).

6. Resumo da biografia do autor

No momento da submissão o autor deverá inserir no local indicado no sistema dos Cadernos o “Resumo da biografia” (que deve ser breve, informando apenas a última formação acadêmica e a última função técnica-acadêmica ou emprego que possui).

7. Cadastro no ORCID

Como forma de padronização de autoria, a Comissão Editorial dos Cadernos tornou obrigatória a inclusão do iD do ORCID no ato da submissão. Após a primeira análise, antes do encaminhamento para avaliação, os manuscritos que não tiverem no sistema o ORCID informado, serão notificados para a inclusão do registro do identificador, e deve conter no ato do registro, informações da formação acadêmica e o vínculo empregatício (emprego, caso tenha).

• Obrigatoriedade do ORCID: É obrigatório o registro ORCID de todos os autores. Na plataforma você pode entrar diretamente com a conexão do ORCID, permitindo assim, a sua conexão validada pelo sistema. O autor no ato da submissão, deve clicar em autorização para que os demais autores façam a validação de seu registro via link encaminhado.
• Acesso gratuito ao registro: O identificador ORCID pode ser obtido gratuitamente no endereço: https://orcid.org/register. 
• Como realizar o cadastro: Você deve aceitar os padrões para apresentação de iD ORCID, e incluir a URL completa, acompanhada da expressão “https://” (por exemplo: https://orcid.org/0000-0002-1825-0097). Veja aqui o tutorial para cadastro.

Em caso de dúvidas, os autores devem entrar em contato com a Equipe editorial.

Última atualização: 20 de outubro de 2025